欧佩克+将在几周内迎来对其内部凝聚力的重大考验，届时各国部长将举行会议，讨论下一阶段的产油协议。

  欧佩克+减产协议出台的初衷，是重新平衡全球石油供应。但对各大产油国来说，事情发展得太快了。

  随着近期原油价格上涨及可见库存的迅速减少，欧佩克+不得不比去年12月所预期的更快提高产量目标。而这很可能会重新点燃欧佩克+两大巨头沙特与俄罗斯之间的冲突导火索，导致两国出台更多的边缘政策，甚至破坏油价的复苏。

  上周，欧佩克+联合部长级监督委员会(JMMC)召开会议，对迄今为止的工作进展进行评估，工作报告显示了极好的减产效果：

  自去年5月协议生效以来，成员国之间整体减产执行率达到了前所未有的99%；

  布伦特原油价格运行在60美元/桶附近，这是一年多来从未见过的水平；

  OECD中发达国家的商业用油库存正在下降，欧佩克目前预计，到今年8月，商业用油库存将低于近5年的平均水平(2015-2019年)，而这是沙特的一个关键目标。

  既然情况这么好，为什么说欧佩克+还会出现更大的问题呢？

  这主要是因为沙特要求每个成员国都遵守各自减产的承诺——毕竟在签署减产协议的成员国中，有一半以上的成员国没有完全履行自己的义务。此外，与过去的情况一样，沙特承担了欧佩克+减产计划的大部分配额，甚至进行额外减产。

  数据显示，截至去年12月，沙特已将石油产量削减了3700万桶，这远远超出了其最初的承诺。

  这种差别巨大的减产执行率，导致沙特频繁向其盟友施压，比如要求尼日利亚石油部长敦促非洲产油国——特别是刚果共和国、赤道几内亚、加蓬和南苏丹等国完全遵守它们的供应配额，并建立机制来弥补它们过去的违约生产配额。

  但是考虑到涉及的减产量和对油田的潜在影响，沙特的要求可能难以实现。

  就赤道几内亚来说，如果要达到沙特要求的标准，该国将不得不停止开采原油大约15天，以弥补其超产的份额。

  而对于世界上最贫穷的国家之一南苏丹来说，则需要完全停产两个半月。

  与此同时，作为非欧佩克产油国的老大，超产份额最多的俄罗斯却不受沙特丝毫影响。

  因此可以看出，尽管欧佩克+的工作报告看上去情况很不错，但实际上是那些小型产油国在承受着压力，而巨头俄罗斯却不被要求补偿减产配额，甚至还被允许提高产量，这表明这个组织内部其实非常脆弱，矛盾可能一触即发。

  有市场分析人士指出，这一状况如果持续下去，可能导致四个非洲成员国退出减产协议——当然了，欧佩克+可能并不会在意。因为这四个非洲成员国12月份的总产量为74万桶/天，仅为俄罗斯910万桶/天产量的8%。

  更重要的是，这几个非洲产油国的产量已经接近产能上限，这意味着它们未来几乎无法再增加额外的供应。但如果俄罗斯不履行减产协议，凭它一己之力就可以将石油产量提高120万桶/天，这就是俄罗斯的实力所在。

  算上沙特结束额外减产后将释放的100万桶/日产能，如果沙特和俄罗斯两大巨头同时增产，油市最多可能增加220万桶/日的供应，这对刚刚初步恢复供需平衡的油市来说，无疑是一记暴击。

  下月初，欧佩克+的石油部长将开会讨论4月份的生产计划。届时，沙特额外减产也将告一段落，如果油价能够保持在当前水平甚至继续上升，俄罗斯势必再次提高产量水平。

  欧佩克+在去年12月达成逐步放松减产力度的协议，该协议计划每月增产50万桶/天，直至达到增产200万桶/天，并已于上个月生效。

  虽然俄罗斯和哈萨克斯坦已经获得了2月和3月的增产份额，按理说这部分产能不应该被包括在4月份的增产份额内，但分析师认为俄罗斯显然不打算遵守协议。

  目前，面对日益高涨的石油价格，俄罗斯的石油公司已经接到指示，将更多的原油转移到国内炼油厂上，而不是利润更丰厚的出口上。俄罗斯并不是欧佩克成员国，但它花了很大功夫与后者建立了合作关系，它显然不想把欧佩克+为推高油价而作的努力拱手让给其他国家，特别是石油行业正在逐渐复苏的美国。

  分析师认为，俄罗斯很可能希望以更快的增产速度来夺回此前因为减产而失去的市场份额，而这将引起沙特和其他欧佩克+成员国的不满。

  但在现阶段，欧佩克+的成员国将别无选择，只能答应俄罗斯的要求。毕竟，此前因为协议谈不拢而与俄罗斯关系破裂的事件还令成员国记忆犹新——当时油价一度暴跌至20美元/桶以下，没有成员国会希望再次看到这种情况发生。

（文章来源：金十数据）